Можно ли вернуть уже уплаченные налоги в деле о банкротстве?
2026-06-08 10:07
Недавно дала комментарий газете «Коммерсантъ» по интересному делу о банкротстве АО «Тамбовспецмаш», которое уже привлекло внимание юридического сообщества.
Арбитражный суд Тамбовской области признал недействительными платежи в адрес налогового органа на сумму более 22 млн рублей и обязал вернуть эти средства в конкурсную массу предприятия-банкрота.
Для многих предпринимателей и даже юристов подобное решение выглядит неожиданным. Существует распространённое мнение, что перечисления в бюджет практически невозможно оспорить в рамках банкротства. Однако судебная практика показывает, что это не так.
Почему уплату налогов всё же можно оспорить?
Закон о банкротстве позволяет оспаривать сделки и платежи, которые нарушают права кредиторов или приводят к преимущественному удовлетворению требований одного из них.
Налоговый орган в данном случае является одним из кредиторов должника. Поэтому в определённых обстоятельствах перечисление денежных средств в бюджет может быть признано недействительной сделкой и возвращено в конкурсную массу.
Однако на практике такие споры относятся к числу самых сложных.
В чём главная проблема подобных дел?
В комментарии для «Коммерсанта» я отметила, что подобные решения нельзя назвать уникальными - они встречаются в судебной практике достаточно регулярно.
Но основная сложность заключается вовсе не в самом факте перечисления денег налоговой.
Ключевой вопрос - удастся ли заявителю доказать недобросовестность налогового органа.
Именно на этом этапе большинство подобных споров заканчивается не в пользу должника или конкурсного управляющего.
Суды часто исходят из того, что налоговая инспекция:
•не является аффилированным лицом должника;
• не участвует в управлении компанией;
• не обладает полной информацией о её финансовом состоянии;
• объективно может не знать о наличии признаков банкротства или нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов.
Поэтому каждый подобный спор требует очень детального анализа обстоятельств дела и тщательно выстроенной правовой позиции.
Почему такие дела важны для бизнеса?
Сегодня банкротство - это уже не просто процедура ликвидации компании.
Это сложный правовой механизм, в котором сталкиваются интересы бизнеса, банков, государства, налоговых органов и других кредиторов.
Каждый крупный платёж, совершённый накануне банкротства, может стать предметом судебного разбирательства.
И практика показывает, что даже платежи в адрес государства не всегда защищены от оспаривания.
Поэтому руководителям компаний важно заранее оценивать возможные риски и последствия совершаемых операций, особенно если финансовое положение бизнеса начинает ухудшаться.
Вывод
Дело АО «Тамбовспецмаш» в очередной раз подтверждает: в банкротстве не существует абсолютно неприкосновенных платежей.
Даже перечисления в адрес налогового органа могут быть признаны недействительными и возвращены в конкурсную массу.
Однако для успешного оспаривания таких платежей недостаточно ссылаться только на факт банкротства. Необходимо доказать совокупность обстоятельств, подтверждающих нарушение интересов кредиторов и наличие оснований для признания платежа недействительным.
Полный материал и комментарии участников спора опубликованы в газете «Коммерсантъ».
По вопросам сопровождения процедур банкротства, оспаривания сделок и защиты бизнеса можно обратиться к адвокату Марине Жировой. Бесплатная первичная консультация без анализа документов. Работаем по всей РФ.