Защитили покупателя автомобиля от взыскания стоимости машины в деле о банкротстве

Наш доверитель купил подержанный автомобиль у официального дилера в конце 2019 года. Машина была куплена абсолютно стандартно — через автосалон, который официально занимался продажей автомобилей с пробегом.

Ситуация

Наш доверитель купил подержанный автомобиль у официального дилера в конце 2019 года. Машина была куплена абсолютно стандартно — через автосалон, который официально занимался продажей автомобилей с пробегом.

Спустя некоторое время автомобиль был продан другому человеку.

Через несколько лет доверитель неожиданно получил иск от финансового управляющего в деле о банкротстве бывшего владельца автомобиля.

Оказалось, что:

  • за две недели до продажи дилеру автомобиль принадлежал предпринимателю;
  • позже предприниматель обанкротился;
  • финансовый управляющий решил вернуть автомобиль в конкурсную массу.

Сначала требования были направлены на признание недействительными обеих сделок:

  • продажи автомобиля дилеру;
  • продажи автомобиля нашему доверителю.

Позже требования изменили — так как автомобиль уже был перепродан, с доверителя потребовали взыскать его стоимость.

Ситуация осложнялась тем, что к этому моменту сам дилер уже был ликвидирован, поэтому фактически все требования были сосредоточены на нашем доверителе.

Действия

Мы выстроили защиту сразу по нескольким направлениям.

1. Доказали, что срок для такого оспаривания уже вышел

Сделки были совершены более чем за три года до банкротства предпринимателя.

Это важно, потому что закон о банкротстве ограничивает период, за который сделки можно оспаривать по специальным основаниям.

Финансовый управляющий попытался обойти это ограничение и подал иск уже по общим нормам Гражданского кодекса — через злоупотребление правом.

Мы доказали, что так делать нельзя:

если по сути управляющий ссылается на те же обстоятельства, которые относятся именно к банкротным основаниям (вывод имущества, вред кредиторам и т.д.), то обойти срок через общие статьи ГК РФ невозможно.

2. Подтвердили, что покупка автомобиля была реальной и добросовестной

Мы собрали доказательства того, что:

  • автомобиль реально был оплачен;
  • у доверителя были деньги на покупку;
  • машиной действительно пользовались;
  • её ремонтировали, страховали и содержали;
  • после этого автомобиль был реально продан дальше.

То есть это была обычная жизненная сделка, а не попытка скрыть имущество должника.

3. Опровергли версию о «цепочке сделок»

Финансовый управляющий пытался доказать, что сделки были частью схемы по выводу имущества.

Мы показали, что это не так:

  • доверитель никогда не знал должника;
  • купил машину у официального дилера;
  • не участвовал ни в каких договорённостях или схемах.

Фактически это была обычная покупка автомобиля на рынке.

4. Проверили финансовое состояние самого должника

Мы отдельно изучили:

  • судебные дела должника;
  • его имущество;
  • финансовое положение на момент продажи автомобиля.

Выяснилось, что в тот период у него было другое имущество и признаков банкротства ещё не было.

Это дополнительно подтвердило отсутствие цели причинить вред кредиторам.

Результат

Нам удалось доказать:

  • что доверитель являлся добросовестным покупателем;
  • что сделка была реальной;
  • что сроки для оспаривания уже вышли;
  • что никакой схемы по выводу имущества не было.

Требования финансового управляющего к нашему доверителю были признаны необоснованными.

Вопросы и ответы
по услуге оспаривание сделок в банкротстве

Иск об оспаривании сделки — ещё не означает потерю имущества

Во многих случаях сделку и актив можно защитить, если правильно выстроить позицию и вовремя подключиться к делу.

ОБО МНЕ


Жирова Марина Юрьевна, адвокат, к.ю.н, старший партнер бюро «Яблоков и партнеры», аттестованный налоговый консультант

Больше 18 лет я помогаю бизнесу в решении юридических вопросов. Помогаю оптимизировать налогообложение, не выходя за рамки закона.
Готова присоединиться к решению вашей проблемы на любом этапе — от выявления налоговых рисков до оспаривания решений ИФНС.

Стаж преподавательской деятельности в ВУЗах — более 15 лет, имею научное звание доцента. Являюсь постоянным спикером российских налоговых конференций, автором собственных образовательных курсов.

Занимаюсь общественной деятельностью в качестве Управляющей бюро по защите прав предпринимателей и инвесторов Самарского отделения ОПОРЫ РОССИИ.

Мое хобби — изучение языков и путешествия. Свободно владею английским, постепенно осваиваю немецкий.

Веду телеграм-канал о правовой защите бизнеса и налогах.

ОТЗЫВЫ КЛИЕНТОВ
ЗАПИСАТЬСЯ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ